Im Jahr 1999 gründete Dr. Dogan Turan das Deniz Private Medical Center und das Deniz Hair Transplant Center in Izmir und arbeitete dort bis 2006 als plastischer Chrirurg. Seit 1999 hat er mehr als 3.500 Haartransplantationen bei Patienten aus aller Welt durchgeführt. Von 2001 bis 2005 arbeitete er als leitender Chirurg in der Generaldirektion des Grenz- und Küstengesundheitsdienstes der Türkei des türkischen Gesundheitsministeriums. Im Jahr 2005 gründete er außerdem das Karşıyaka Çesav Medical Center in Izmir. Im Jahr 2012 nahm Dr. Turan seine Erfahrungen mit nach Istanbul und setzte seine Arbeit in der Welt der Haartransplantation fort. Vor kurzem wurde er Mitglied des World FUE Institute.
FUE
2,500 $
Verfahren
Pro und Kontra
Dauer und Nachsorge
Profil auf der Grundlage von Benutzerinformationen und -erfahrungen. Änderungen beantragen
The surgery went well and I’m excited to see the results. The surgeon really took all my expectations into consideration. The hairline looks really close to what I hoped for.
Die Operation verlief gut und ich bin gespannt auf das Ergebnis. Der Chirurg hat wirklich alle meine Erwartungen berücksichtigt. Der Haaransatz sieht wirklich fast so aus, wie ich es mir erhofft habe.
I want to share my experience of my FUE treatment for anyone who’s uncertain whether they should get a hair transplant. The procedure was quite scary to me, but the friendly staff and experienced doctor helped me through it really well. I’m surprised with the results so far. The doctor took 3200 grafts of the back of my head and I feel like this was enough to get back a good density.
Ich möchte meine Erfahrungen mit meiner FUE-Behandlung allen mitteilen, die sich unsicher sind, ob sie sich einer Haartransplantation unterziehen sollten. Der Eingriff war für mich ziemlich beängstigend, aber das freundliche Personal und der erfahrene Arzt haben mir sehr gut dabei geholfen. Ich bin von den bisherigen Ergebnissen überrascht. Der Arzt hat 3200 Grafts von meinem Hinterkopf entnommen, und ich habe das Gefühl, dass das genug war, um eine gute Dichte zu erreichen.
I was advised to get a a small hair transplant. I’m glad that Dogan shared this knowledge with me and really wants what’s best for me, not only for this clinic.
Man riet mir zu einer kleinen Haartransplantation. Ich bin froh, dass Dogan dieses Wissen mit mir geteilt hat und wirklich das Beste für mich will, nicht nur für diese Klinik.
I am extremely happy with the consultation that I had with this hair clinic. We went through all the critical points like the quantity of grafts and the method that would fit best. He’s very sincere and is an incredibly careful listener. Highly recommend! 10/10.
Ich bin sehr zufrieden mit der Beratung, die ich in dieser Haarklinik hatte. Wir sind alle kritischen Punkte durchgegangen, wie die Menge der Grafts und die Methode, die am besten geeignet ist. Er ist sehr aufrichtig und ein unglaublich aufmerksamer Zuhörer. Sehr zu empfehlen! 10/10.
My initial experience with the clinic for my hair transplant was positive. The consultation, the surgery itself, and the arrangements for local transport and accommodation were handled professionally. The immediate aftercare was also satisfactory in the first weeks following the procedure.
Issues with Final Result:
The long-term results of the hair transplant have been disappointing. It has become clear that the density of the transplanted hair is not sufficient, and critically, a significant number of hairs were implanted at an incorrect angle and/or direction, leading to an unnatural appearance.
Post-Result Communication & Resolution Offer:
Once I raised these concerns regarding the disappointing result—specifically the low density and incorrect hair growth direction—the clinic’s communication became very difficult. Contact was severely delayed, and I had to follow up repeatedly.
After much persistence, I was eventually offered a second procedure to address the density issue, but at a cost of €600. I do not consider this a fair resolution. A second surgery is a significant commitment, involving another uncomfortable procedure and a long recovery/aftercare period. Furthermore, this second procedure, as offered, would not resolve the issue of the incorrect hair direction, which is a key part of the poor result.
Finally, I believe that having to pay an additional fee to correct an unsatisfactory initial outcome is inappropriate. I requested an alternative solution or a full, comprehensive plan to correct the issues, including the poor direction/angle of growth, but unfortunately, I have received no further response or offer of an acceptable alternative.
Conclusion:
While the process of the consultation and surgery was initially smooth, the overall value and professional standard of care are severely undermined by the unsatisfactory final aesthetic result and the subsequent extremely difficult, unhelpful, and unprofessional communication from the clinic when attempting to seek a fair correction. Potential patients should consider the possibility of being left with a poor outcome and little to no reasonable recourse or support.
Meine ersten Erfahrungen mit der Klinik für meine Haartransplantation waren positiv. Die Beratung, die Operation selbst und die Vorbereitungen für den Transport und die Unterbringung vor Ort wurden professionell gehandhabt. Auch die unmittelbare Nachsorge in den ersten Wochen nach dem Eingriff war zufriedenstellend.
Probleme mit dem Endergebnis:
Die Langzeitergebnisse der Haartransplantation waren enttäuschend. Es hat sich gezeigt, dass die Dichte der transplantierten Haare nicht ausreicht, und kritischerweise wurde eine beträchtliche Anzahl von Haaren in einem falschen Winkel und/oder in einer falschen Richtung implantiert, was zu einem unnatürlichen Aussehen führt.
Kommunikation nach dem Ergebnis und Angebot zur Lösung:
Nachdem ich diese Bedenken bezüglich des enttäuschenden Ergebnisses – insbesondere die geringe Dichte und die falsche Haarwuchsrichtung – geäußert hatte, wurde die Kommunikation mit der Klinik sehr schwierig. Die Kontaktaufnahme wurde stark verzögert, und ich musste wiederholt nachhaken.
Nach langem Drängen wurde mir schließlich ein zweites Verfahren angeboten, um das Dichteproblem zu beheben, allerdings zu einem Preis von 600 €. Ich halte dies nicht für eine faire Lösung. Eine zweite Operation ist eine große Belastung, die mit einem weiteren unangenehmen Eingriff und einer langen Erholungs- und Nachsorgezeit verbunden ist. Darüber hinaus würde dieser zweite Eingriff, so wie er angeboten wurde, das Problem der falschen Haarrichtung nicht lösen, das ein Hauptgrund für das schlechte Ergebnis ist.
Schließlich bin ich der Meinung, dass es unangemessen ist, eine zusätzliche Gebühr zu zahlen, um ein unbefriedigendes erstes Ergebnis zu korrigieren. Ich habe um eine alternative Lösung oder einen vollständigen, umfassenden Plan zur Korrektur der Probleme, einschließlich der falschen Wuchsrichtung, gebeten, aber leider habe ich keine weitere Antwort oder ein Angebot für eine akzeptable Alternative erhalten.
Schlussfolgerung:
Während der Ablauf der Beratung und der Operation anfangs reibungslos verlief, werden der Gesamtwert und der professionelle Standard der Behandlung durch das unbefriedigende ästhetische Endergebnis und die anschließende extrem schwierige, wenig hilfreiche und unprofessionelle Kommunikation seitens der Klinik bei dem Versuch, eine angemessene Korrektur zu erreichen, stark beeinträchtigt. Potenzielle Patienten sollten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass sie mit einem schlechten Ergebnis und wenig bis gar keiner vernünftigen Regressmöglichkeit oder Unterstützung zurückgelassen werden.
