The reason for this review is that after 8 days of my surgery, once all the swelling subsided, I noticed significant gaps in the transplanted hair. I decided to consult a doctor in the UK, who revealed that only 3000 to 3500 grafts were transplanted. This is the number typically done in a single day. I had paid extra for a two-day surgery, expecting up to 7000 grafts, harvesting from the back of my head, beard, chest, and back. Despite having enough hair on my chest and beard, a limited number of grafts were harvested, resulting in poor-quality transplantation.
I did extensive research to ensure I selected a reputable clinic for my hair transplant surgery, aiming specifically for a doctor’s clinic rather than a dubious establishment. I chose AEK Hair Clinic because it is owned by Dr. Ali Emre Karadeniz, who is certified by the ABHRS and a fellow of ISHRS. However, my experience was far from what I expected, and I am deeply disappointed.
Despite choosing a doctor-led clinic, Dr. Ali Emre Karadeniz showed minimal interest in my procedure. He spent less than two minutes discussing the process with me. He arrived after the harvesting had already begun, said a few sentences, and drew lines on my head. During those two minutes, he told me it was impossible to achieve maximum coverage due to my advanced hair loss and recommended only covering two-thirds of my scalp. He was convinced that no matter where the hair was harvested from, more coverage was not feasible. This was a stark contrast to the initial consultation with the sales representative, who assured me that due to my advanced hair loss, a mega session over two days would be performed, including FUE with body hair transplant.
During the surgery, Dr. Karadeniz mentioned he would only take hair from my beard, not my chest. I had to request him to include hair from my chest, explaining this was my last chance after two previous surgeries. He reluctantly agreed to harvest a small portion from my chest as a favour. After those two minutes, Dr. Karadeniz did not check on me or the progress of the surgery, even on the last day. His interest seemed to vanish once the payment was made.
What was supposed to be a two-day surgery turned into only 1.5 days, as they did not maximize the available hair harvesting. It appears Dr. Karadeniz instructed the technicians to limit the hair harvested. While I have no complaints about the technicians, who were kind and helpful, Dr. Karadeniz’s involvement was less than 1%—limited to drawing four lines on my head and nothing more. This made me feel that choosing an expensive clinic like AEK was pointless, as the doctor’s role was negligible. It would have been better to choose a clinic with experienced technicians at a lower cost.
In my previous surgery in India, although technicians performed most of the work, the doctor was still involved in critical tasks like making channels for insertions. Moreover, Dr. Karadeniz claimed that chest hair is not sustainable for transplant. If that is the case, why was I promised FUE + body hair transplant beforehand, and why does their website state they perform BHT with FUE for patients with limited donor areas? It felt like once the payment was secured, Dr. Karadeniz lost interest in my surgery and rushed to complete it, possibly because two more surgeries were scheduled on the same day. This clinic operates more like a money-making business with little regard for patient care.
Lastly, I was told they would use the DHI technique for my surgery. However, during the procedure, I found out they were performing a standard FUE technique because DHI is not recommended for body hair transplants. This discrepancy should have been communicated to me beforehand, as they knew it would be a two-day surgery with BHT. They charged me for the more expensive DHI technique but only performed the cheaper FUE procedure.
In conclusion, my experience with AEK Hair Clinic was extremely disappointing. Dr. Karadeniz’s minimal involvement and the clinic’s misleading practices have left me feeling deceived and dissatisfied. I would not recommend AEK Hair Clinic to anyone considering a hair transplant. Save your money and go to a clinic where the doctor is genuinely involved, or opt for experienced technicians at a more affordable price.
El motivo de esta crítica es que a los 8 días de mi intervención, una vez que remitió toda la inflamación, noté importantes lagunas en el cabello trasplantado. Decidí consultar a un médico del Reino Unido, que me reveló que sólo se habían trasplantado entre 3000 y 3500 injertos. Este es el número que suele hacerse en un solo día. Yo había pagado más por una operación de dos días, esperando que me hicieran hasta 7.000 injertos en la parte posterior de la cabeza, la barba, el pecho y la espalda. A pesar de tener suficiente pelo en el pecho y la barba, se recogió un número limitado de injertos, lo que dio lugar a un trasplante de mala calidad. Investigué a fondo para asegurarme de elegir una clínica de renombre para mi operación de trasplante capilar, con el objetivo específico de elegir una clínica médica en lugar de un establecimiento de dudosa reputación. Elegí la Clínica Capilar AEK porque su propietario es el Dr. Ali Emre Karadeniz, certificado por la ABHRS y miembro de la ISHRS. Sin embargo, mi experiencia distó mucho de lo que esperaba y estoy profundamente decepcionada. A pesar de haber elegido una clínica dirigida por médicos, el Dr. Ali Emre Karadeniz mostró un interés mínimo en mi intervención. Dedicó menos de dos minutos a hablar del proceso conmigo. Llegó cuando ya había empezado la extracción, dijo unas frases y me dibujó unas líneas en la cabeza. Durante esos dos minutos, me dijo que era imposible lograr la máxima cobertura debido a mi avanzada pérdida de cabello y me recomendó cubrir sólo dos tercios de mi cuero cabelludo. Estaba convencido de que no importaba de dónde se extrajera el pelo, no era posible cubrir más. Esto contrastaba mucho con la consulta inicial con el representante de ventas, que me aseguró que, debido a mi avanzada pérdida de cabello, se realizaría una mega sesión en dos días, que incluía FUE con trasplante de vello corporal. Durante la intervención, el Dr. Karadeniz mencionó que sólo tomaría pelo de mi barba, no de mi pecho. Tuve que pedirle que incluyera pelo de mi pecho, explicándole que era mi última oportunidad después de dos cirugías anteriores. A regañadientes, accedió a extraerme una pequeña porción del pecho como favor. Después de esos dos minutos, el Dr. Karadeniz no volvió a interesarse por mí ni por el progreso de la operación, ni siquiera el último día. Su interés pareció desvanecerse una vez efectuado el pago. Lo que se suponía que iba a ser una operación de dos días se convirtió en sólo un día y medio, ya que no aprovecharon al máximo el pelo disponible. Parece que el Dr. Karadeniz dio instrucciones a los técnicos para que limitaran el cabello recogido. Aunque no tengo ninguna queja de los técnicos, que fueron amables y serviciales, la participación del Dr. Karadeniz fue inferior al 1%, limitándose a dibujar cuatro líneas en mi cabeza y nada más. Esto me hizo pensar que elegir una clínica cara como AEK no tenía sentido, ya que el papel del médico era insignificante. Hubiera sido mejor elegir una clínica con técnicos experimentados a menor coste. En mi cirugía anterior en la India, aunque los técnicos realizaban la mayor parte del trabajo, el médico seguía participando en tareas críticas como hacer canales para las inserciones. Además, el Dr. Karadeniz afirmó que el vello del pecho no es sostenible para el trasplante. Si ese es el caso, ¿por qué me prometieron de antemano FUE + trasplante de vello corporal, y por qué su sitio web afirma que realizan BHT con FUE para pacientes con zonas donantes limitadas? Me dio la sensación de que una vez asegurado el pago, el Dr. Karadeniz perdió interés en mi cirugía y se apresuró a completarla, posiblemente porque había dos cirugías más programadas para el mismo día. Esta clínica funciona más como un negocio para hacer dinero con poca consideración por la atención al paciente. Por último, me dijeron que utilizarían la técnica DHI para mi cirugía. Sin embargo, durante el procedimiento, descubrí que estaban realizando una técnica FUE estándar porque la DHI no se recomienda para los trasplantes de vello corporal. Esta discrepancia deberían habérmela comunicado de antemano, ya que sabían que sería una cirugía de dos días con DHI. Me cobraron por la técnica DHI, más cara, pero sólo realizaron el procedimiento FUE, más barato. En conclusión, mi experiencia con AEK Hair Clinic fue extremadamente decepcionante. La mínima implicación del Dr. Karadeniz y las prácticas engañosas de la clínica me han hecho sentir engañada e insatisfecha. No recomendaría la Clínica capilar AEK a nadie que esté pensando en someterse a un trasplante capilar. Ahorren su dinero y vayan a una clínica en la que el médico esté realmente implicado, u opten por técnicos experimentados a un precio más asequible.
