The strangest Hair Transplant
They Replaced my natural Hair with transplanted Hair instead of restoring bald Areas.
They transplanted a very high density of new Grafts over dense native hair that did not need transplantation at all and in my experience this made damage to some of the existing hair.
i repeatedly, even bevore the HT, that preserving my existing native hair was more important for me than the new transplanted hair and i made this very clear to the Clinic many time! yet the doctor did exact the opposite and I was only around 1-2 Norwood and at the age 36! with generally good native hair. despite this, The Doctor justified a full-scalp transplant by assuming that my native hair would eventually be lost. Given my Age and limited Hair-loss, i found this assumption excessive and inconsistent with what i had been told before the procedure: that my hair-loss had stabilized .
We agreed on DHI technique, but a different one was used.
They also transplanted the frontal hairline using a lot of multiple-Hair Grafts! in the first row of the Hairline
The doctor was not present during the HT exept for opening the channel, he was completely absent for the finale five hours, and only assistants were present when the HT procedure that i left the clinic without a doctor being present at the end of it.
TRANSPLANTED HAIR CAN REPLACED LOSED HAIR BUTN EVER GOOD QUALITY NATIVE HAIR
The final result is lower overall destiy than i had before! wich i belive is partly due to damage of my native Hair, i went from having very beutiful natural-looking Hair to suddenly having a transplanted hair covering all of my haid Weniger anzeigen
La greffe de cheveux la plus étrange
Au lieu de restaurer les zones chauves, ils ont remplacé mes cheveux naturels par des cheveux greffés.
Ils ont greffé une très forte densité de nouveaux greffons sur des cheveux naturels déjà denses qui n’avaient absolument pas besoin d’être greffés et, d’après mon expérience, cela a endommagé certains de mes cheveux existants.
J’ai répété à plusieurs reprises, même avant la greffe, que préserver mes cheveux naturels existants était plus important pour moi que les nouveaux cheveux greffés, et je l’ai clairement fait savoir à la clinique à de nombreuses reprises ! Pourtant, le médecin a fait exactement le contraire, alors que je n’étais qu’au stade 1-2 de l’échelle de Norwood et que j’avais seulement 36 ans ! Avec des cheveux naturels globalement en bon état. Malgré cela, le médecin a justifié une greffe sur l’ensemble du cuir chevelu en partant du principe que mes cheveux naturels finiraient par tomber. Compte tenu de mon âge et de ma perte de cheveux limitée, j’ai trouvé cette hypothèse excessive et incompatible avec ce qu’on m’avait dit avant l’intervention : que ma perte de cheveux s’était stabilisée.
Nous nous étions mis d’accord sur la technique DHI, mais c’est une autre technique qui a été utilisée.
Ils ont également greffé la ligne frontale en utilisant de nombreux greffons multiples ! dans la première rangée de la ligne frontale
Le médecin n’était pas présent pendant la greffe, sauf pour ouvrir le sillon ; il a été complètement absent pendant les cinq dernières heures, et seuls des assistants étaient présents lors de la greffe, si bien que j’ai quitté la clinique sans qu’un médecin soit présent à la fin de l’intervention.
LES CHEVEUX TRANSPLANTÉS PEUVENT REMPLACER LES CHEVEUX PERDUS, MAIS ILS NE SONT JAMAIS DE LA MÊME QUALITÉ QUE LES CHEVEUX NATURELS
Le résultat final est globalement moins satisfaisant qu’avant ! Ce qui, selon moi, est en partie dû aux dommages causés à mes cheveux naturels : je suis passé d’une très belle chevelure d’aspect naturel à une chevelure entièrement recouverte de cheveux greffés. Afficher moins