The strangest Hair Transplant
They Replaced my natural Hair with transplanted Hair instead of restoring bald Areas.
They transplanted a very high density of new Grafts over dense native hair that did not need transplantation at all and in my experience this made damage to some of the existing hair.
i repeatedly, even bevore the HT, that preserving my existing native hair was more important for me than the new transplanted hair and i made this very clear to the Clinic many time! yet the doctor did exact the opposite and I was only around 1-2 Norwood and at the age 36! with generally good native hair. despite this, The Doctor justified a full-scalp transplant by assuming that my native hair would eventually be lost. Given my Age and limited Hair-loss, i found this assumption excessive and inconsistent with what i had been told before the procedure: that my hair-loss had stabilized .
We agreed on DHI technique, but a different one was used.
They also transplanted the frontal hairline using a lot of multiple-Hair Grafts! in the first row of the Hairline
The doctor was not present during the HT exept for opening the channel, he was completely absent for the finale five hours, and only assistants were present when the HT procedure that i left the clinic without a doctor being present at the end of it.
TRANSPLANTED HAIR CAN REPLACED LOSED HAIR BUTN EVER GOOD QUALITY NATIVE HAIR
The final result is lower overall destiy than i had before! wich i belive is partly due to damage of my native Hair, i went from having very beutiful natural-looking Hair to suddenly having a transplanted hair covering all of my haid Weniger anzeigen
El trasplante capilar más extraño
Me sustituyeron el pelo natural por pelo trasplantado, en lugar de restaurar las zonas calvas.
Me trasplantaron una densidad muy alta de nuevos injertos sobre el pelo natural, que ya era denso y no necesitaba ningún trasplante; y, según mi experiencia, esto dañó parte del pelo que ya tenía.
Repetí en numerosas ocasiones, incluso antes del trasplante capilar, que para mí era más importante conservar mi cabello natural ya existente que el nuevo cabello trasplantado, ¡y se lo dejé muy claro a la clínica muchas veces! Sin embargo, el médico hizo exactamente lo contrario, ¡y eso que solo estaba en el nivel 1-2 de Norwood y tenía 36 años! Con un cabello natural en general en buen estado. A pesar de ello, el médico justificó un trasplante de todo el cuero cabelludo dando por hecho que mi cabello natural acabaría por caerse. Dada mi edad y mi limitada pérdida de cabello, me pareció que esta suposición era excesiva e incoherente con lo que me habían dicho antes de la intervención: que mi pérdida de cabello se había estabilizado.
Acordamos utilizar la técnica DHI, pero se empleó otra diferente.
¡Además, trasplantaron la línea frontal del cabello utilizando una gran cantidad de injertos de varios cabellos en la primera fila de la línea capilar!
El médico no estuvo presente durante el trasplante capilar, salvo para abrir el canal; estuvo completamente ausente durante las últimas cinco horas, y solo había asistentes presentes cuando terminé el procedimiento, por lo que salí de la clínica sin que hubiera ningún médico presente al final del mismo.
EL CABELLO TRASPLANTADO PUEDE SUSTITUIR AL CABELLO PERDIDO, PERO NUNCA AL CABELLO NATURAL DE BUENA CALIDAD
¡El resultado final es una densidad general menor que la que tenía antes!, lo que creo que se debe en parte al daño sufrido por mi cabello natural; pasé de tener un cabello muy bonito y de aspecto natural a tener, de repente, cabello trasplantado cubriendo toda mi cabeza. Mostrar menos