The strangest Hair Transplant
They Replaced my natural Hair with transplanted Hair instead of restoring bald Areas.
They transplanted a very high density of new Grafts over dense native hair that did not need transplantation at all and in my experience this made damage to some of the existing hair.
i repeatedly, even bevore the HT, that preserving my existing native hair was more important for me than the new transplanted hair and i made this very clear to the Clinic many time! yet the doctor did exact the opposite and I was only around 1-2 Norwood and at the age 36! with generally good native hair. despite this, The Doctor justified a full-scalp transplant by assuming that my native hair would eventually be lost. Given my Age and limited Hair-loss, i found this assumption excessive and inconsistent with what i had been told before the procedure: that my hair-loss had stabilized .
We agreed on DHI technique, but a different one was used.
They also transplanted the frontal hairline using a lot of multiple-Hair Grafts! in the first row of the Hairline
The doctor was not present during the HT exept for opening the channel, he was completely absent for the finale five hours, and only assistants were present when the HT procedure that i left the clinic without a doctor being present at the end of it.
TRANSPLANTED HAIR CAN REPLACED LOSED HAIR BUTN EVER GOOD QUALITY NATIVE HAIR
The final result is lower overall destiy than i had before! wich i belive is partly due to damage of my native Hair, i went from having very beutiful natural-looking Hair to suddenly having a transplanted hair covering all of my haid Weniger anzeigen
O transplante capilar mais estranho
Substituíram o meu cabelo natural por cabelo transplantado, em vez de restaurarem as áreas calvas.
Transplantaram uma densidade muito elevada de novos enxertos sobre cabelo natural já denso que não precisava, de todo, de transplante e, na minha experiência, isso causou danos a parte do cabelo existente.
Eu repeti várias vezes, mesmo antes do transplante capilar, que preservar o meu cabelo natural existente era mais importante para mim do que o novo cabelo transplantado e deixei isso muito claro à clínica em várias ocasiões! No entanto, o médico fez exatamente o contrário, e eu estava apenas no nível 1-2 da escala de Norwood, aos 36 anos! Com cabelo natural geralmente saudável. Apesar disso, o médico justificou um transplante de couro cabeludo completo, partindo do princípio de que o meu cabelo natural acabaria por cair. Tendo em conta a minha idade e a queda de cabelo limitada, considerei esta suposição exagerada e inconsistente com o que me tinham dito antes do procedimento: que a minha queda de cabelo se tinha estabilizado.
Combinámos a técnica DHI, mas foi utilizada uma técnica diferente.
Também transplantaram a linha do cabelo frontal utilizando muitos enxertos capilares múltiplos! na primeira fila da linha do cabelo
O médico não esteve presente durante o transplante capilar, exceto para abrir o canal; esteve completamente ausente nas últimas cinco horas, e apenas os assistentes estavam presentes durante o procedimento, pelo que saí da clínica sem que houvesse um médico presente no final do mesmo.
O CABELO TRANSPLANTADO PODE SUBSTITUIR O CABELO PERDIDO, MAS NUNCA É DE BOA QUALIDADE COMO O CABELO NATURAL
O resultado final é, no geral, pior do que o que eu tinha antes! O que, creio eu, se deve em parte aos danos causados ao meu cabelo natural; passei de ter um cabelo muito bonito e com aspeto natural para, de repente, ter cabelo transplantado a cobrir toda a minha cabeça. Mostrar menos